jouer
Astuces
cartes
Divers
Information
Jeux
Statistique

Qu'annoncez-vous ici? 17/2/2015
28

Le premier annonce trèfle
le deuxième passe
le troisième annonce coeur

qu'annoncez-vous avec ce jeu?


Nouveau système de cotation: la suite... 5/12/2014
123

Après de longues discussions sur le blog, les résultats de notre deuxième sondage et les tests que nous avons faits sur le site, il n'est pas facile de prendre la bonne décision pour adapter le système de cotation pour un mieux.

Résultats du sondage

Le sondage ne nous a malheureusement pas fourni de réponse probante à notre question. La conclusion est qu'une petite majorité souhaite le changement mais les avis sur les changements à apporter divergent tellement qu'il est impossible d'arriver à une bonne solution. 56% des répondants sont d'avis qu'il faut atténuer le nombre de gain/perte. 31% veulent qu'on ne tienne plus compte de l'historique des parties jouées. 21% veulent connaître au début de chaque partie combien ils vont gagner/perdre à la fin de la partie et 29% voudraient que la formule soit plus simple afin de pouvoir la comprendre.

Commentaires sur le blog

Malgré le fait que limiter le nombre de couleurs ne soit pas pertinent dans le système de cotation actuel, la demande revient souvent sur le blog. Par contre, selon le sondage seul 11% des répondants souhaitaient cette adaptation. Et nous remarquons des avis tout à fait opposés dans les commentaires ici aussi.

Vos commentaires ont été lus, analysés et même testés.

Conclusion de nos tests

Derrière les coulisses nous avons donc testé plusieurs systèmes. Le premier système était le système à points fixes. Les résultats de nos tests ont confirmé les craintes qu'on avait émis sur ce système (voir blog précédent). Les joueurs qui jouent beaucoup et qui étaient moins bons joueurs étaient fort pénalisés. Qu'ils jouent avec des bleus ou des noirs, ils dégringolaient dans le classement. Certains se sont même retrouvés à -1500 points. Je pense qu'on aurait dû ajouter la couleur « transparente » pour ceux-là. Et les noirs qui jouaient beaucoup s'envolaient à des +5000 points.

Ensuite nous avons testé le système à points fixes, mais en tenant compte de la couleur. C'est le système que je préconisais avant les tests, mais les tests furent décevants. Ici aussi les moins bons joueurs qui jouaient beaucoup étaient fort pénalisés et descendaient en dessous de zéro. Pas très motivant...

Proposition

Au vu de tout ceci, nous restons persuadés que le système actuel reste probant mais qu'il pourrait être légèrement adapté pour un mieux. En effet le facteur lié à la cote du joueur pourrait être atténué. En effet, il empêche le mélange des couleurs à une même table car le "fort" n'a rien à gagner et a une forte probabilité de perdre beaucoup. En diminuant ce facteur (sans le supprimer tout à fait, c'est le cœur de la formule), le système actuel serait plus juste, plus convivial et permettrait toujours la compétition, qui serait plus ouverte.

Le facteur qui tient compte du nombre de partie pourrait être supprimé totalement. Il reflète l'expérience du joueur sur Freewhist et n'est pas le reflet de son expérience de joueur réelle.

Et pour finir on ferait une remise à 1450 afin que tout le monde puisse recommencer en tutu rose.

Fin 2015 nous pourrions évaluer ce nouveau système et recommencer le débat si nécessaire.


Le championnat du monde de whist 2015 22/11/2014
7

Le championnat du monde de whist se déroulera le 11 avril 2015 à Zandhoven (Province d'Anvers). Que vous soyez débutant ou non, Wallon ou Flamand, Belge ou Français, jeune ou vieux,... tout le monde peut y participer. Le championnat se déroulera en Flandres, mais ca ne nous fait pas peur ! A seulement 1h15 de liège, 50 min de bruxelles, 1h20 de Namur,... la salle est facilement accessible.

Où se trouve Zandhoven?

Ce championnat se jouera avec le règlement de whist comme il est joué sur Freewhist. Il y aura un classement individuel qui désignera le champion du monde 2015 et un classement par club. Nous espérons bien pouvoir représenter Freewhist et qui sait remporter le trophée de meilleur club.

C'est pourquoi nous vous offrons une réduction sur le prix de participation au championnat. Si vous vous inscrivez par Freewhist avant le 15 janvier 2015, vous ne payez que 7,5€ (ald 10€ si vous vous inscrivez par les organisateurs du championnat du monde). Après cette date le prix d'inscription est de 10€ par freewhist (ald 13€ par le site officiel).

Si vous arrivez à devenir champion du monde de whist 2015, vous recevrez un petit whisty spécial qui vous représentera sur le site.

Site officiel des organisateurs du championnat du monde de whist Si vous désirez faire du covoiturage, les offres et demandes peuvent être déposées ici.

Petite misère, que écarter/lancer ? 21/10/2014
1

Dans une misère, il faut essayer d’estimer dans quelle couleur on pourrait ennuyer le miséreux. Dans ce cas-ci, nous jouons juste avant le miséreux et nous avons l’entame. Il devient alors intéressant de tenter de l’ennuyer. Dans notre cas, le « 5 » de pique représente une agressivité envers le miséreux, une entame du 5 serait donc intéressante pour faire tomber une de ses petites cartes en permettant aux partenaires de se débarrasser de leurs grosses.
Après le premier tour, ceux-ci seront probablement intéressés de relancer en pique, auquel cas le « roi » peut nous gêner. Ce qui est le plus simple est alors de défausser le roi de pique et d’attaquer de manière agressive avec le 5.
Une autre belle menace pour le miséreux est le fait que l’on possède le 2 de cœur bien gardé. Une tactique intéressante serait alors de jouer les gros cœurs pour voir comment les cœurs sont répartis, pour ensuite jouer le 2 pour prendre le miséreux. Dans tous les cas, une défausse du roi de pique n’est pas pénalisante.

Pourquoi pas les autres ?
- Défausser l’as de cœur réduit la longueur de cœur et diminue nos chances de couleur le miséreux (mieux vaut l’avoir 4ème que 3ème).
- L’entame du 4 de trèfle est mauvaise, car il nous reste 7 8 10 au-dessus que l’on devra jouer devant le miséreux, en le couvrant.
- Défausser la dame de carreau pour entamer un des deux carreaux n’est pas une mauvaise entame, mais ce n’est pas la plus efficace.

Mais qu'aviez-vous répondu au sondage? 81% était du même avis: écarter le roi de pique et entamer le 5 de pique.
Les autres trouvaient généralement la proposition suivante la plus adéquate: écarter le roi de pique et jouer l'as de coeur


Vers un système de points fixes 5/9/2014
159

Suite au sondage concernant le système de cotation de Freewhist, nous avons pu recueillir vos différents avis sur la question, et nous vous en remercions !
Après une première analyse, nous constatons qu'une bonne partie d'entre vous veulent un changement à ce niveau. Si certaines propositions sont passées pratiquement inaperçues, nombre d'entre vous(46%) semblent tenter par un système de points fixes suivant la place obtenue à la table, dépendant ( 29%) ou non (17% ) de la force des adversaires.
Il est donc opportun de se pencher sur les avantages et inconvénients de ce système de points, avant d'imaginer un changement radical à ce niveau.

1. Explication du système de points actuel (basé notamment sur la force du joueur et la force de ses adversaires).
Basé sur le classement Elo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo), le système de points de Freewhist permet un classement permanent, alors que le classement d'un quelconque tournoi se base sur le fait que chaque joueur participe au même nombre de tables, et joue un même nombre de donnes (ce qui ne peut évidemment être réalisé sur Freewhist).
Si ce système convient parfaitement au jeu d'échecs, il montre ses faiblesses pour le whist. En effet, un joueur de haut niveau peut très bien perdre contre des joueurs moins bien classés, indépendamment de sa volonté. En effet, la chance des cartes intervient, tout comme la qualité de des partenaires de jeux. Il est donc rare qu'un joueur veuille tenter sa chance contre des adversaires plus faibles, de peur d'y perdre trop de plumes.

2. Un classement avec points fixes ?
Voici un exemple de tableau de points suivant la longueur et le classement de la table. Il peut être adapté dans le cas où la force des adversaires est tenu en compte.

A. Avantages :
- Permet de connaître facilement le gain / la perte obtenue lors d'une partie.
- Le gain / la perte de points étant connu à l'avance, un joueur bien classé connait les risques qu'il encoure de jouer à une table de plus faible niveau.
B. Inconvénients :
- Le classement étant un classement de tournoi, il ne représentera plus les meilleurs joueurs, mais les joueurs les plus assidus, pour peu qu'ils aient une moyenne supérieur à 50%.
- Le classement par couleur n'aurait plus aucune signification puisque certains joueurs pourraient se trouver sous la barre du zéro, tandis que d'autres pourraient s'envoler à 4000, 5000, ...
- Les tricheurs auront d'autant plus de facilité à se hisser en haut du classement, puisqu'ils leur suffirait de trouver 3 acolytes qui lui offrent la victoire à chaque partie.

3. Conclusion
Le système de points fixes convient parfaitement pour des tournois annuels, ceux joués en club par exemple, parce que chaque joueur joue un nombre identique de tables et/ou de donnes. Par ailleurs, chaque année, ce classement est remis à 0. Il ne convient donc pas pour un classement permanent.
Toutefois, nous sommes bien conscient de l'envie de changement dont vous témoignez. Voilà pourquoi nous vous proposons de réagir à cet article, en nous soumettant vos propositions, vos alternatives, pour améliorer le système de points.
Nous ne voulons pas d'un classement incohérent, mais nous n'avons pas encore trouver la solution toute faite, peut-être viendra-t-elle de l'un d'entre vous !


plus récentsplus anciens
FreeWhist est une marque déposée de Gobertis sprl
- -
Gobertis sprl, Guldendellestraat 5, 3070 Kortenberg, Belgique
-
n° d'entreprise 0878.171.088