Qui est lent ? 10/3/2010En moyenne nous mettons 2,18 minutes pour jouer une donne. Y a-t-il une différence sensible entre les basses et les hautes couleurs? Je me pose la question de savoir qui fait monter cette moyenne ou en d’autres mots: qui est le plus lent ?
Lors des tournois arc-en-ciel (toutes couleurs mélangées) les petites couleurs étaient souvent accusées de faire traîner le tournoi par leur lenteur au jeu. La couleur influencerait-elle donc la rapidité avec laquelle on whiste? Voici la réponse en chiffres : les "mauves" mettent en principe 2,20 minutes pour une donne, tandis que les "noirs" la jouent en 2 minutes. Par donne, 20 secondes différencient les deux niveaux. Ce n’est pas énorme pouvez-vous me rétorquer. Pourtant, après un simple calcul, on remarque qu'une partie de 24 donnes dure 48 minutes pour les "noirs" tandis que pour les "mauves" elle nécessite 56 minutes.
Une petite excuse pour les couleurs faibles, les nouveaux venus sont de petites couleurs et n’ayant pas l’habitude de whister sur un ordinateur, certains doivent encore chercher comment jouer, ce qui prend plus de temps. Ces chiffres sont donc quelque peu faussés. De plus, on peut également noter que parmi ces petites couleurs, certains sont en fait de futurs "noirs". 6 réactions
|
le grand chelem 10/2/2010Tout whisteur digne de ce nom, rêve d'avoir un jour un grand chelem. Ainsi, lorsqu'on joue une partie entre amis, on peut encadrer le jeu et le garder en souvenir. Malheureusement sur FreeWhist c’est difficile d’encadrer son ordinateur lorsqu’un grand chelem a été joué. Vous pouvez essayer, mais je vous le déconseille. Personnellement, je n’ai jamais eu la chance d’en annoncer un. Avez-vous déjà été chanceux sur Freewhist avec un grand chelem? Si oui, je dois vous décevoir, vous n’êtes pas tout seul.
En moyenne il y a sur Freewhist 1 grand chelem annoncé toutes les 5111 donnes, soit 0,02 % de toutes les annonces. Si vous pensez que le nombre n'est pas élevé, détrompez-vous, cela représente quand même deux à trois grands chelems par jour. Je vais même vous en dire davantage, cela signifie qu’il y en a un toutes les 9h37m.
Lorsqu'on tient compte à la fois des petits et des grands chelems, notre site fait le bonheur d'un chanceux toutes les 3h47m ou en d’autres mots, 6 joueurs par jour. Dire que moi je n’en ai jamais fait, ou nuance, jamais osé en annoncer un! Je vais cependant consoler ceux et celles qui sont dans le même cas que moi car sur tous les grands chelems joués sur notre site, il n'y a que 16% de réussite. Il faut croire que le grand chelem est beaucoup plus risqué que le petit, car celui-ci possède un taux de réussite d’environ 67%. Malheureusement, les statistiques sont un peu faussées car le grand chelem est trop souvent utilisé aussi bien par les casseurs de jeux que par les tricheurs. 8 réactions
|
Temps moyen d'une donne 15/1/2010Depuis août 2006, nous avons enregistré quelques données de toutes ces inoubliables parties. Sur ce blog, nous vous divulguerons certaines statistiques amusantes.
Ainsi, la durée moyenne d'une donne a été calculée. Peu importe que ce soit pour un simple emballage ou un grand chelem mémorable, nous mettons en moyenne 2 min 18 s pour jouer une part. Personnellement, j’ai 16063 parties à mon palmarès.
Après un petit calcul bien savant (16063 X 2m18s = 36944,9mins = 615,7 hrs = 25,6 jours), je peux donc vous avouer que j’ai passé environ 25 journées et 25 nuits de ma vie à jouer sur FreeWhist.
Rassurez-vous, ce furent 25 jours très agréables passés en votre compagnie. Et vous, combien de jours avez-vous déjà consacrés à FreeWhist? 8 réactions
|
L'emballage 2/1/2010La beauté du whist est certainement la diversité des jeux possibles. Que vous soyez un homme ou une femme, grand ou petit, gros ou mince, vous pouvez emballer qui vous voudrez, pour autant que vous ayez le jeu. On dit souvent que les bons joueurs de whist donnent plus l’avantage à l’emballage qu’au solo. Les whisteurs de Freewhist font-ils partie de ces bons joueurs?
De tous les jeux annoncés, 40% étaient des emballages, tandis que 20% étaient des solos. Dans les statistiques nous remarquons également que la plupart des emballages proposés étaient des emballages 8, pour être exacte, plus de 75% des emballages étaient des petits emballages 8. Que peut-on conclure de cela ? Deux possibilités, soit on n’ose pas faire monter, soit on n’ose pas monter. La réponse, vous la trouverez peut-être dans les prochaines statistiques. 15 réactions
|
| plus récents | |