Google fight 7/3/2010Ziehier een grappig toepassin van Google: Googlefight. Maar wat is dat weer? Het is een grappige tool van Google die twee woorden met elkaar laten vechten. Het woord dat het meeste opgezocht wordt, is winnaar. Maakt geld gelukkig? We zullen bijvoorbeeld "geld" laten vechten met "geluk" en ja hoor "geld scoort veel beter. Zo weten we ook dat we liever spaghettig eten dan pizza en dat we liever eten dan drinken. Ook mijn pseudoniem op Freewhist "josephine" scoort hoog. En wat willen jullie vergelijken? Probeer zelf deze tool:
http://www.googlefight.com 8 réactions
|
Wat doe je met dit spel? 3/3/2010U bent eerste om te spreken met dit geweldig spel...om mee te gaan (?):  Wat doe je? 28 réactions
|
Gebruik van de speelkaarten 28/2/2010Tot het begin van de XIXste eeuw, was het gebruik van papier uitzonderlijk. Omdat de rugzijde van een speelkaart in die tijd wit was, werden deze ook voor andere zaken gebruikt: lieve woordjes, trouw contract, visite kaart, reclame, ... . Tijdens de franse revolutie werden ze zelf gebruikt als geld! Hierdoor bestaan er nog vele speelkaarten van deze periode. Zo hebben we nog notities van Molière, Napoleon of Rousseau, uitnodigingslijsten van Lodewijk XVI,... Wanneer iemand op bezoek kwam, maar voor een gesloten deur terechtkwam, liet hij zijn handtekening achter op een speelkaart om aan te tonen dat hij er geweest is. Vandaard dat we nu spreken van een visitekaart. Vanaf 1800, begonnen de Amerikanen echter allerlei soorten reclames te plaatsen op de rugzijde van deze speelkaarten. Abstracte figuren op de rugzijde kwamen echter pas veel later. Het idee om deze speelkaarten weer als politiek symbool te gebruiken werd opnieuw gebruikt in 2003 tijden de oorlog in Irak. De Amerikaanse soldaten kregen namelijk speelkaarten met de belangrijkste Iraakse verantwoordelijken die gezocht werden.
aucune réaction
|
De online toernooien 23/2/2010Wat zijn ze toch sympathiek die beheerders om de spelers op een regelmatige basis te vermaken met een online toernooi. Meestal kennen de spelers niet welke werklast dit inhoudt voor de beheerders. De spelers die kunnen rustig hun toernooi spelen. Als ze verliezen kunnen ze vroeger gaan slapen en vinden ze dit bijgevolg geen drama. Als ze winnen dan stijgt de adrenaline want ze mogen naar de finale. De beheerder, hij/zij, moet blijven tot op het einde zonder enige beloning, uitgezonderd jullie te kunnen vermaken. Ze doen het met plezier, maar ik denk dat ze toch wel een hartelijk applaus verdienen.
U wilt eveneens deelnemen aan een toernooi, maar u weet niet hoe het werkt. Lees dan vlug alle informatie op de website: http://www.freewhist.be/dutch/tournament.html 17 réactions
|
Wat moet men denken van dit partijtje 18/2/2010Ziehier een zeer interessante situatie. De eerste speler had het volgende spel:  Deze speler vraagt schoppen De tweede speler gaat mee met schoppen met het volgende spel:  Ten gevolge van een voorstel van de derde speler, is de tweede speler gedwongen om mee te gaan tot 13 slagen (of te passen. Hij verkiest de eerste oplossing en ze moeten 13 slagen halen...
Onmogelijke situatie: De eerste speler begint met troef aas, vervolgens een kleinere troef, waardoor de tweede speler de hand neemt bij de tweede beurt. Hij speelt zijn koeken... Maar wat er ook gebeurd, hij heeft 3 klavers te verliezen! Hij zet de 6, iemand zet de dame en de eerste speler neemt met zijn aas... maar de boer van de eerste speler wordt dan genomen door de Koning... moraliteit van het verhaal: 12 slagen in plaats van 13! De speler die mee gaat zegt: 1) Dat hij ervant uitging dat de vrager de schoppen aas had, daar hij zelf al de andere grote kaarten heeft 2) en dat hij zeker was dat hij 10 slagen haalde als hij meeging... dat blijft dus 3 slagen die moeten gehaald worden door de persoon die voorstelde,... Interessante situatie... maar wat denkt u zelf van deze redenering???
37 réactions
|
| plus récents | plus anciens |